Το εξώδικο της Άννας Δρούζα

Εξώδικο σε έντονο ύφος έστειλε η Άννα Δρούζα στην Ελευθεροτυπία για σχόλιο της Μαρίνας Πετρούτσου που αναφερόταν στην παρ' ολίγον κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της. Στις 9 Απριλίου η Μαρίνα Πετρούτσου έγραφε στη στήλη της Ζαπ-Ζαπ:

Κυριολεκτικά στο τσακ γλίτωσε τα καλά της Άννας Βίσση (βλ. κατάσχεση) η Άννα Δρούζα χθες. Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή για να δούμε πώς φτάσαμε στην παρ' ολίγον κατάσχεση. Η διευθύντρια παραγωγής Ρούλα Νικολάου με αγωγή που κατέθεσε εναντίον της Άννας Δρούζα και της εταιρείας παραγωγής της, DNA, για συκοφαντική δυσφήμηση και για καταχρηστική διακοπή της συνεργασίας τους (την περίοδο που η Α. Δρούζα έκανε την εκπομπή «Η ζωή είναι παιχνίδι» στη ΝΕΤ) μετά την προβολή 24 επεισοδίων χωρίς όμως να της καταβληθούν τα δεδουλευμένα, κέρδισε, πρωτόδικα το ποσό των 80.000 ευρώ. Η Άννα Δρούζα δεν άσκησε έφεση και η απόφαση έγινε τελεσίδικη.

Ο δικηγόρος τής κ. Ρούλας Νικολάου, Φαήλος Κρανιδιώτης, της κοινοποίησε την απόφαση και η κ. Δρούζα έκανε αναίρεση για αναστολή στον Αρειο Πάγο, η οποία απερρίφθη. Χθες λοιπόν δικαστικοί επιμελητές -εφόσον η Αννα Δρούζα είχε αρνηθεί να πληρώσει- πήγαν στα γραφεία της εταιρείας παραγωγής της παρουσιάστριας να κάνουν κατάσχεση αντικειμένων μέχρι του ποσού των 80.000 ευρώ. Προκειμένου λοιπόν η παρουσιάστρια να δει προσωπικά της αντικείμενα να κατάσχονται αλλά το κυριότερο να γίνεται θέμα (όπως καλή ώρα η Αννα Βίσση) στα μαγκαζίνο καλόπιστης κοινωνικής κριτικής, προτίμησε να βάλει το χέρι στην τσέπη. Ααααα, πάνω απ' όλα πρέπει να σκεφτόμαστε θετικά διότι -όπως η ίδια η Α. Δρούζα πρεσβεύει- «η ζωή είναι παιχνίδι»...

Το εξώδικο της Άννας Δρούζα αναφέρει:

Εκδηλώνοντας για πολλοστή φορά κακόπιστη στάση απέναντι στο πρόσωπό μου, επιλέξατε να ενεργήσετε κατά παράβαση του κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας και να θέσετε στη δημοσιότητα μια ιστορία που εύλογα γίνεται αντιληπτό ότι σας εξετέθη, από όποια πηγή κι αν προήλθε, με μοναδικό σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων.

Τον ίδιο δε σκοπό ενστερνιστήκατε αγαστώς και εσείς, διότι, αν και εφόσον είχατε τηρήσει προσηκόντως την υποχρέωσή σας να προβείτε σε έγκαιρη επικοινωνία μαζί μου και να διασταυρώσετε κατά αυτόν τον τρόπο την εγκυρότητα των δημοσιευθέντων πραγματικών περιστατικών, θα είχατε την ευκαιρία να πληροφορηθείτε ότι εγώ ουδέποτε αρνήθηκα την καταβολή του χρηματικού ποσού που επιδικάστηκε σε βάρος μου, ούτε "προτίμησα να βάλω το χέρι στην τσέπη", προκειμένου να μη δω τα προσωπικά μου αντικείμενα να κατάσχονται, ώστε να μη γίνει "θέμα".

Το μόνο θέμα που δυστυχώς ενέσκηψε είναι, ότι με το δημοσίευμά σας προκαλέσατε για μια ακόμη φορά, και μάλιστα ευρέως, εσφαλμένες και δυσμενείς εντυπώσεις στο αναγνωστικό κοινό σε σχέση με το πρόσωπό μου, και ειδικότερα την φερεγγυότητά μου και τον σεβασμό απέναντι σε δικαστικές αποφάσεις, πρακτική στην οποίαν φαίνεται ότι έχετε πλέον εθιστεί εδώ και αρκετά χρόνια.

Αποτέλεσμα δε της δημοσιότητας που εξέλαβε η ιστορία που προβάλλατε, αποτέλεσε η με αφορμή το άρθρο σας εκτενής αναφορά του εν λόγω θέματος την Πέμπτη 10/4/2008 στην εκπομπή "Κους Κους" του Alpha, με αποτέλεσμα την περαιτέρω αναίτια έκθεσή μου στο τηλεοπτικό κοινό για ένα ζήτημα το οποίο είναι πλήρως ανυπόστατο.

Για την πληρέστερη ενημέρωσή σας, έστω και ετεροχρονισμένα και με δική μου πρωτοβουλία, η δικαστική μου διαμάχη με την συγκεκριμένη αντίδικο δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί, καθώς εκκρεμεί η εκδίκαση της αίτησης αναίρεσης ενώπιον του Αρείου Πάγου σε σχέση με την απόφαση που αφορούσε στο δημοσίευμά σας, αλλά και δύο αγωγών μου κατά της ιδίας αντιδίκου. Συνεπώς, σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να επιδεικνύετε απ' όλες τις πλευρές "αυτοσυγκράτηση", καθώς τα δεδομένα δεν αποκλείεται να ανατραπούν άρδην.

Η απάντηση της Μαρίνας Πετρούτσου είναι η εξής:

Αντιπαρερχόμαστε τους υβριστικούς χαρακτηρισμούς και υπονοούμενα της κ. Δρούζα κι ερχόμαστε επί της ουσίας. Στις 7/4 ο Αρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση αναστολής εκτέλεσης. Την επομένη (8/4) δικαστικοί επιμελητές μετέβησαν στην οδό Φρύνης 14 στην Κηφισιά, όπου βρίσκεται η εταιρεία τής κ. Δρούζα και ξεκίνησαν διαδικασία κατάσχεσης (έρευνα χώρου και αντικειμένων). Συντάχθηκε μάλιστα και έκθεση κατάσχεσης. Κατόπιν αιτήματος να γίνει δεκτή επιταγή ολίγων ημερών, το οποίο έγινε δεκτό με εντολή του δικηγόρου της κ. Νικολάου, διεκόπη η διαδικασία εκτέλεσης και υπεγράφη ιδιωτικό συμφωνητικό και από το δικηγόρο της κ. Δρούζα. Στη συνέχεια παραδόθηκε επιταγή ποσού περίπου 100.000 ευρώ, που αντιστοιχεί στο ποσόν που είχε επιδικαστεί, συν τους τόκους και τα έξοδα της δικαστικής δαπάνης.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου μπορεί, πράγματι, να ανατρέψει την εφετειακή απόφαση. Η αίτηση αναστολής εκτέλεσης, όμως, της κ. Δρούζα απορρίφθηκε από τον Αρειο Πάγο. Το δημοσίευμά μας συνεπώς, που αναφερόταν στη διαδικασία εκτέλεσης ήταν, επί της ουσίας, ακριβές.

Απ' ό,τι φαίνεται, η Άννα Δρούζα θα συνεχίσει την εκπομπή της «Μπορώ» και την επόμενη τηλεοπτική σεζόν στο Star. Αφού δεν την πληρώνουμε πια μέσω του ανταποδοτικού τέλους της ΕΡΤ, δεν μας πέφτει λόγος.

Γιώργος Καρατζαφέρης vs Γιάννης Πολίτης

Ο Γιάννης Πολίτης και όχι ο Κωνσταντίνος Ζούλας φέρεται να είναι ο δημοσιογράφος που φωτογράφισε χθες ο Γιώργος Καρατζαφέρης στην ομιλία του στη Βουλή και στη συνέντευξή του στο MEGA. Ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ., κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή σχετικά με την επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο ίδιος με θέμα «Μ.Μ.Ε. και κυβέρνηση», υποστήριξε:

Υπάρχουν ακραία φαινόμενα. Πέραν των μισθοφόρων, υπάρχει δημοσιογράφος που δουλεύει για το δήμο Αθηναίων. Συμπτωματικά ο ίδιος δουλεύει και για το κρατικό κανάλι και παίρνει και από εκεί. Δεν μπαίνει λοιπόν στον πειρασμό της μη αντικειμενικής παρουσιάσεως των γεγονότων;

Στη συνέντευξή του στο MEGA ήταν πιο σαφής. Μίλησε για δημοσιογράφο που εργάζεται στον Αθήνα 9.84 με 5.000 ευρώ μισθό και στη ΝΕΤ με άλλα τόσα. Ο Γιάννης Πολίτης είναι ο γενικός διευθυντής του ραδιοφώνου του Δήμου Αθηναίων και παρουσιάζει την εκπομπή «Προσκήνιο» κάθε Δευτέρα στη ΝΕΤ. Ο Κωνσταντίνος Ζούλας συμπαρουσιάζει την εκπομπή «Κι ήταν η μέρα Σάββατο» κάθε Σάββατο στον Αθήνα 9.84 και είναι ο οικοδεσπότης της εκπομπής «Press» κάθε Τρίτη στη ΝΕΤ.

Ο Γιώργος Καρατζαφέρης, ολοκληρώνοντας την ομιλία του στη Βουλή, επιτέθηκε και σε συγκεκριμένες εφημερίδες:

Θα πω κάτι για αυτό το αυτί που πρέπει να ακούσει. Μην χαϊδεύεις Το Ποντίκι γιατί θα κολλήσεις πανώλη, μην παίζεις στο Παρασκήνιο κινδυνεύεις να βγεις στη σέντρα, μην παίζεις Το Παρόν διακινδυνεύοντας το μέλλον, μην εκτίθεσαι στον Ιό γιατί κινδυνεύει η υγεία σου, μην εμπιστεύεσαι την Αυριανή ημέρα ξεχνώντας τη χθεσινή. Μην ξεχνάτε ότι οι περισσότεροι καίσαρες πέσανε από τους μισθοφόρους των πραιτοριανών τους. Σας τα λέω αυτά για να ανοίξω τα μάτια σας και να προστατεύσω τα δικά μου.

Για τον πόλεμο στα media

Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση δημοσιεύει η εφημερίδα Αξία για τις συμμαχίες και τις κόντρες των επιχειρηματικών συμφερόντων στο χώρο των media, όπως και για τον «εμφύλιο» στο MEGA. Σύμφωνα με την εφημερίδα, πίσω από την πρόταση που έκανε ο Βίκτωρ Ρέστης για την εξαγορά του Alpha υπάρχει ο Δ.Ο.Λ. (Χρήστος Λαμπράκης, Σταύρος Ψυχάρης) και η Γιάννα Αγγελοπούλου, που έχουν συγκροτήσει κοινό μέτωπο εναντίον του άλλου στρατοπέδου (Μπόμπολας-Βαρδινογιάννης). Η εφημερίδα συνδέει επίσης την επίθεση Ελευθεροτυπίας και Καθημερινής στο Γιώργο Σουφλιά με τα δημόσια έργα που καταλήγουν σε κατασκευαστικές εταιρείες που πρόσκεινται σε Πήγασο και Δ.Ο.Λ.

Η ντρίπλα της πρωτιάς για το ΒΗΜΑ

Την πρωτιά του τόσο στις πωλήσεις όσο και στην αναγνωσιμότητα, με βάση την εξαμηνιαία μέτρηση της εταιρείας Focus Bari, πανηγυρίζει η εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Η εφημερίδα προηγείται με 823.000 αναγνώστες έναντι των υπολοίπων κυριακάτικων εφημερίδων και ακολουθούν το Βήμα της Κυριακής με 821.000, η Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία με 758.000 και το Έθνος της Κυριακής με 679.000. Δηλαδή τις πρώτες θέσεις καταλαμβάνουν οι «εφημερίδες του MEGA».

Την πρωτιά του όμως πανηγυρίζει και το Βήμα της Κυριακής, με βάση την ίδια έρευνα! Η εφημερίδα του ΔΟΛ κάνει μια ντρίπλα και εκμεταλλευόμενη την ισχνή διαφορά ισχυρίζεται ότι «μοιράζεται την κορυφή στον πίνακα αναγνωσιμότητας με το Πρώτο Θέμα και ποσοστό 12,4%». Στο γράφημα του, το Βήμα προβάλλει μόνο την αναγνωσιμότητα κάποιων ένθετων περιοδικών, όπου τα περιοδικά ΒΗΜagazino, BHMadonna, VMen και BHMAGourmet καταλαμβάνουν όντως την πρώτη θέση, σε σχέση με τα αντίστοιχα άλλων εφημερίδων.

Μαϊμού αποκλειστικότητες

Για «κλεμμένα φρούτα» και «εγκλήματα του περιπτέρου» κάνει λόγο η Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, αναφορικά με το κύκλωμα δουλοπαροικίας στην Ηλεία που είχε αποκαλύψει το ένθετο περιοδικό της «Έψιλον» στις 30 Μαρτίου και παρουσιάστηκε ως αποκλειστικό στον Ελεύθερο Τύπο στις 9 Απριλίου.

Παράλληλα, η «παγκόσμια αποκάλυψη-βόμβα», που διαφήμιζε στο χθεσινό του φύλλο ο Φίλαθλος, αφορούσε έγγραφο του 1979, που αναφερόταν σε θετικό δείγμα του Χρήστου Ιακώβου σε αγώνα άρσης βαρών του 1977, το οποίο είχε δημοσιοποιηθεί από το 2004. Στο ντοπάρισμα του Ιακώβου είχε αναφερθεί και ο Τάσος Τέλλογλου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ την Κυριακή 5 Απριλίου 2008.